Destruction的riffs变化少?Kreator的riffs变化少?OK,你可以说Endless Pain很简单,Pleasure to kill也不那么复杂,Terrible Certainty呢?Extreme Agression呢?Coma of Souls呢?“德国的巨头们听起来都一个tempo, 一个调调”,我觉得这是你没有仔细听的缘故。Destruction明显比早期的Kreator和Sodom细腻多了啊,怎么会一个调调,Destruction绝对算是个天才型riffs队儿。我觉得我听过的德国老thrash乐队没有任何两个听起来“一个调调”的。另外强烈向你推荐Protector,这才是德国真正的brutal thrash巨头。

TOP

别跟我讲什么黑敲, 死敲的, 其他敲的. 只论old school.

这话听着不对劲,old school的东西为什么不能沾黑死味儿了?例如南美的old school thrash有哪个没有黑死味儿的?

TOP

本帖最后由 斯芬克斯 于 2009-1-10 10:57 编辑
我可能观点有些绝对, 我所指的是old school thrash. 对于二十年前发表的专辑来看, 你不觉得德国的巨头们听起来都一个tempo, 一个调调吗. 别跟我讲什么黑敲, 死敲的, 其他敲的. 只论old school. 当然old school 里 ...
luminb 发表于 2009-1-10 00:57

  
并没有什么German Thrash,那叫 Teutonic thrash,谢谢,最标致的Teutonic thrash 就是所谓的黑敲死敲,按你说的什么old school 反倒是后来被湾区招安的

TOP

31# azuredragon


变化少, 其实就是说riff and solo 不够catchy而已(说这话可能得罪人, 赫赫). 作曲的复杂性也差一些. 把音乐搞的象机器一样(不是层层迭迭的那种), 光快光狠就一定好么?   
luminb 发表于 2009-1-10 06:58


你喜欢德国还是美国的敲击不关我的事情
你的这些观点本身就有问题
不够catchy? 复杂性差? 机器一样? 光快光狠?
你自己掂摆掂摆吧

TOP

本帖最后由 luminb 于 2009-1-10 14:28 编辑
Destruction的riffs变化少?Kreator的riffs变化少?OK,你可以说Endless Pain很简单,Pleasure to kill也不那么复杂,Terrible Certainty呢?Extreme Agression呢?Coma of Souls呢?“德国的巨头们听起来都一个temp ...
Bean 发表于 2009-1-10 10:37


他们的riff当然会有一些变化, 但是变化是否memorable, 这是个问题. 你说的没错, 我收集到德系的专辑也有好多年了, 尝试了几遍, 觉得听不进. 关键是这写巨头还很高产, 你让我每张专辑都听他几十遍是有些困难的. 我到宁愿挑一些不知名的低产乐队去听. 总之, 一样高产的乐队里, overkill 强多了.

TOP

本帖最后由 luminb 于 2009-1-10 14:50 编辑
  
并没有什么German Thrash,那叫 Teutonic thrash,谢谢,最标致的Teutonic thrash 就是所谓的黑敲死敲,按你说的什么old school 反倒是后来被湾区招安的
斯芬克斯 发表于 2009-1-10 10:56


你英语好棒啊. 崇拜ing. google一下吧, 那两个词是通用的.

TOP

还是更喜欢美式激流,启蒙教育还是很重要的!

TOP

不管白thrash还是黑thrash能抓住老鼠的就是好thrash

TOP

两者都有非常喜欢的乐队!

TOP

两者都有非常喜欢的乐队!表现手法上大体感觉德式的偏black,编曲上更加追求细节与变化;美式的偏speed/brutal,歌曲构架不是很复杂但更快更冲更甩。

TOP